'
Suite au film d’Al Gore et à la sortie du 3eme rapport de l’IPCC (International Panel on Climate Change), quelques voix se sont élevés pour contester l’alarmisme dont fait preuve “An Inconvenient Truth”. Certains vont même plus loin en contestant le fait que le CO2 serait la cause du réchauffement climatique. Un film controversé (The Great Global Warming Swindle, ou l’arnaque du global warming) expose les arguments de ces scientifiques.
Si j’en parle ici c’est également parce que cette polémique était le sujet d’une dissertation que je devais faire en cours. Après avoir visionné les deux films, (celui d’Al Gore et TGGW) nous devions choisir une des deux thèses, l’étudier et dans la mesure du possible la défendre.
Donc voilà je vous mets les liens dailymotion pour LE film qui démonte la théorie du GW. Les deux premières parties sont les plus intéressantes. N’hésitez pas à laisser vos commentaires ! Dans un prochain message, je publierais ma dissertation (qui m’a valu l’une des meilleures notes de la classe ^_^).
The Great Global Warming swindle:
Partie 1: cliquez ici
Partie 2: cliquez ici
Partie 3 et + sur dailymotion !
18 oct. 2007
L’arnaque du global warming !
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
9 commentaires:
C'est très intéressant Chris !
J'attends ta dissertation avec impatience.
Nadia B
Ah, tel père, tel fils !
Cela faisait quelque temps que je n'étais venu dans ce salon sans la bière...le film, je vais le regarder et re-regarder...cela m'intéresse...peut-être trouverais-je quelques arguties pour "démonter" certains.....là il manque les émoticons...Mr Le Boucher junior ?? Pas possible ??
Blogger !! je ne le conseille à personne : je voulais mettre ma trombine ; j'ai utilisé tous les liens possibles : aucun n'est accepté...sur tous les autres sites, cela me prend 5 minutes...émoticones !!!
Put... ! je viens de visionner quelques minutes : j'envoie le lien à nos spécialistes et scientifiques français : N.Hulot (en contrat avec le plus grand pollueur du monde ; gamme Ushuaïa de produits d'hygiène classés rouge dans le biotox dès leurs sorties respectives), A. Jacquard ( les vieux, il faudrait les tuer à la naissance !!) et H. Reeves (bercé trop près du mur et qui voit des étoiles partout)... émoticones !!!!
Pour les émoticones sachent que tout internautes aui se respectent comprend les sigles suivants:
:)
:(
;)
:p
Ce qui est déja un début...
oui, je sais, mais moi connais pas : arrivé tard à l'informatique !!!
Ceci étant, il faut que je me mette à visionner ce film ( je suis très impliqué dans un forum de "ziq") d'où des retards ; de plus, je viens de terminer la lecture d'un "Que sais-je" à ce sujet....pas aussi simpliste que cela selon ce chercheur du CNRS...même très controversé parmi les scientifiques sérieux...tant de paramètres en jeu. Ce petit ouvrage est intéressant à ce sujet...et il ne fait que "survoler" le sujet dans l' opuscule de 125 pages...selon la tradition de la maison...le Hulot, ferait mieux d'aller vivre à la campagne et y rester : il y a toujours besoin de bras dans les fermes...
Enregistrer un commentaire